kosmetik

Biodizionario: pro dan kontra

Kosmetik dan web: informasi atau disinformasi?

Ada berbagai jenis konsumen produk kosmetik: yang paling menuntut tidak puas untuk membaca informasi yang terkandung dalam kemasan dan tidak mempercayai saran dari tetangga mereka atau ahli kecantikan mereka, tetapi ingin tahu, memahami secara rinci apa yang mereka beli dan terapkan. setiap hari di kulit.

Dengan EEC Directive 76/768 / EEC, indikasi semua komponen yang terkandung dalam produk jadi telah menjadi wajib oleh negara-negara Uni Eropa, produsen dan importir: label dengan demikian telah menjadi alat prioritas untuk menginformasikan konsumen berkenaan dengan karakteristik produk di pasar dan telah memperoleh nilai progresif untuk perlindungan hak-hak konsumen.

Namun sayang, bagi konsumen rata-rata, jalan menuju pemahaman label yang benar berliku-liku dan penuh dengan kata-kata yang kabur, rumit, dan tidak dapat dipahami: sering kali tidak ada alat yang berguna untuk menguraikan bahasa rahasia yang dilaporkan oleh undang-undang di belakang semua kemasan produk kosmetik di rak . Rasa frustrasi luar biasa karena konsumen yang rajin dan menuntut memahami bahwa kemampuan untuk menguraikan label akan membantunya membuat lebih banyak pilihan informasi dan dia akan merasa lebih terlindungi dari risiko secara tidak sadar menyia-nyiakan uangnya.

Hukum yang mengatur pemasaran kosmetik ada tetapi tidak cukup komprehensif dan sejalan dengan perkembangan zaman. Sebagai contoh, topik penting seperti keberlanjutan (ekonomi, lingkungan dan sosial) tidak diatur dan kami tidak menemukan aturan tentang biodegradabilitas, biokompatibilitas, dan dampak lingkungan. Semua orang tahu bahwa kosmetik adalah sumber polusi di berbagai tahap rantai pasokan, dari produksi hingga pembuangan dan, bahkan jika orientasi industri semakin diarahkan ke "hijau", kita masih jauh dari mengoptimalkan proses. Lalu apa yang harus dilakukan untuk memenuhi kebutuhan seseorang akan informasi? Tidak ada yang bisa lebih langsung daripada menyelidiki samudera web di mana, selain dari melakukan biasing, adalah mungkin untuk menemukan informasi dan penjelasan tentang subjek apa pun, tetapi di mana jebakan untuk berlari ke segala sesuatu dan kebalikan dari semuanya selalu mengintai . Hasil dari informasi yang tersebar luas dan tidak diverifikasi tersebut adalah kebingungan yang lebih besar yang setara dengan disinformasi. Sebagai hasil dari keinginan untuk lebih memahami "esensi" dari produk kosmetik oleh konsumen yang penuh perhatian, kami telah menyaksikan, selama dekade terakhir, ledakan situs interaktif di web, di mana dimungkinkan untuk menghadapi dan bertukar kiat, pengalaman, dan pendapat : melalui blog online produk dianalisis, bahan "baik" atau "buruk" diindikasikan, ada kenyamanan untuk diberitahu bahwa pilihan dalam membeli produk Anda sendiri sudah tepat. Keberhasilan situs-situs ini, yang pengunjungnya memiliki harapan tinggi terhadap kosmetik, adalah karena kenyataan bahwa, dengan alasan yang baik, banyak konsumen menaruh kepercayaan yang lebih besar pada sumber-sumber independen dan pada bagian-bagian, dibandingkan dengan iklan hiperbolik dan sering menyesatkan. . Secara khusus, di bidang kosmetik alami / biologis, kata-kata yang dilaporkan pada kemasan kosmetik tidak selalu ditulis dengan cara yang jelas dan benar, tetapi, sebaliknya, istilah-istilah seperti alami, biologis, ramah lingkungan dan berkelanjutan sering disalahgunakan menciptakan kebingungan dan disorientasi.

Biodizionario: pro dan kontra

Salah satu inisiatif yang paling banyak dibahas adalah Biodizionario yang, sejak 2000, telah diusulkan sebagai titik referensi baru bagi konsumen yang bercita-cita untuk kesadaran yang lebih besar, untuk formulator dan perusahaan kosmetologis pemula yang mendekati alam dan berkelanjutan. Konsultasi biodizionario sangat sederhana (atau sederhana untuk para pencela) dan terdiri dari memasukkan nama zat dalam kotak yang sesuai dan menunggu munculnya penilaian yang diberikan oleh lampu lalu lintas pada model yang digunakan untuk program televisi: merah jika tidak oke, gandakan merah jika tidak bisa diterima, kuning jika ada keraguan dan hijau jika tidak apa-apa.

Kami tidak sepenuhnya setuju dengan para pencela biodizionario, yang berpendapat bahwa menyesatkan dan salah menilai produk dari daftar bahan saja, menghubungkan tanda pengenal sederhana, karena bahkan jika tidak diragukan lagi bahwa kosmetik adalah sistem yang kompleks dan "Kualitas" produk harus merupakan jumlah dari berbagai faktor yang berkontribusi dalam menentukan keseimbangan sempurna, juga benar bahwa tidak ada kriteria evaluasi obyektif lainnya: label merupakan satu-satunya alat yang dimiliki konsumen untuk melindungi diri mereka sendiri. Menurut pendapat kami, biodizionario sering diselaraskan dengan penilaian dan pembatasan yang diberlakukan oleh berbagai lembaga sertifikasi yang beroperasi di kosmetik alami dan yang kriterianya didasarkan pada data toksikologis dan penelitian ilmiah. Pertimbangan lain adalah bahwa bahan tersebut dinilai dari sudut yang berbeda, jadi jika bahan tersebut sintetis dan disiapkan dengan proses produksi yang kurang ekologis, tetapi melakukan fungsi penting dalam produk, itu tidak "ditolak": oleh karena itu posisi radikal dan ekstremis tidak diasumsikan. Namun, kamus, dengan definisi yang sangat, adalah: " sebuah karya yang mengumpulkan, selalu dalam cara yang tertib, juga sesuai dengan kriteria yang bervariasi dari satu karya ke yang lain, nama dan pengertian yang tepat melekat pada sektor tertentu pengetahuan manusia atau bahkan pengetahuan manusia secara keseluruhan, memberikan diskusi tentang itu ". Di sisi lain, Biodictionary tidak memungkinkan kita untuk memahami makna dari apa yang telah kita cari: menurut pendapat kami, batasnya adalah "pengebirian" dari konsumsi kritis, karena bahannya dirajam, tetapi tidak ada penjelasan yang diberikan tentang kriteria evaluasi yang sama. Juga benar bahwa di era pembangunan berkelanjutan, perhatian terhadap kesehatan seseorang dan "mitos" semua yang alami (misalnya juga racun curare dan strychnine), kriteria evaluasi diketahui dan pada dasarnya menyangkut biodegradabilitas, kompatibilitas kulit dan sifat alami zat, tetapi, di atas semua yang bukan ahli, akan sulit untuk memahami apa "kesalahan" yang menimpa bahan: "Apakah itu akan menyebabkan saya ruam?", "Kerusakan serius apa yang akan saya berikan pada fauna ikan?" Dan, sekali lagi, "apakah ini merupakan aib sintetis yang saya sebarkan?" Atau, lebih buruk lagi, "apakah ini merupakan kumpulan dari semua kekejaman ini?". "Tidak, jika ya, dia akan memiliki dua label merah sebagai gantinya ... tetapi jika itu berada di bagian bawah INCI, secara keseluruhan, saya dapat menganggap diri saya aman . " Pertimbangannya salah, karena jika saya alergi terhadap benzyl alkohol, komponen dari parfum, dibutuhkan sangat sedikit untuk memicu reaksi negatif.

Sumber informasi alternatif atau non-biodinamik adalah basis data bahan-bahan kosmetik My-personaltrainer.it

Pekerjaan studi mendalam tentang biodizionario akan sangat besar tetapi akan memberikan alat yang sangat berguna untuk memahami apa batas atau potensi zat itu, yang memungkinkan pengguna kemampuan dan kepuasan mengkaji penilaian secara kritis dan dapat memilih, dengan kata lain, kejahatan yang lebih kecil atau kebaikan terbaik, sesuai dengan kebutuhan sendiri, untuk kesehatan kulit seseorang dan sejalan dengan filosofi hidup "sangat pribadi" seseorang. Kelemahan lain dari Biod diperlukan adalah, menurut pendapat kami, ekspresi dari sudut pandang satu orang. Ini memang akan menjadi alat yang berpengaruh jika bisa menyatukan elemen-elemen konfrontasi, analisis mendalam, penilaian, diuraikan oleh para ahli di berbagai bidang dari kimia ke dermatologi, yang dapat berkontribusi untuk memberikan pengetahuan lengkap tentang kompleksitas multifaktor yang diwakili oleh produk kosmetik dan semua kemungkinan implikasi yang mungkin terjadi. yang melibatkan, ke kulit dan lingkungan. Lagi pula, penilaian yang benar tentang keamanan suatu produk harus berasal dari pihak berwenang, terlepas dari sifat bahannya. Jaringan yang efisien dalam mendukung cosmetovigilance, difilter oleh para profesional kesehatan seperti Dokter, Apoteker dan Herbalists, akan jauh lebih bermanfaat dan berguna daripada blog, situs informasi, Wikis, kamus, kamus, dan banyak lagi. Seperti yang tertulis di situs web Departemen Kesehatan “Basis data menteri tentang produk-produk kosmetik, diberi makan oleh mata pelajaran yang sama yang hari ini menyediakan untuk berkomunikasi dengan Departemen Kesehatan awal produksi dan pemasaran produk-produk kosmetik, akan menjadi alat yang sangat diperlukan untuk pengumpulan pemberitahuan secara sistematis tentang permulaan produksi dan penempatan di pasar produk-produk kosmetik, ia akan dapat menjamin sistem pengawasan yang efisien terhadap produk-produk kosmetik yang ada di wilayah nasional, yang memungkinkan Kementerian untuk menempatkan, dengan satu-satunya tujuan menjaga perlindungan kesehatan, yang situasi aktual dari produk kosmetik yang ada di wilayah nasional.

Basis data ini akan secara otomatis merekam laporan yang diterima mengenai produk individual. "

Sebagai kesimpulan, sementara mengakui keterbatasan, kami menganggap Biodizionario sebagai titik awal yang baik untuk budaya kosmetik sadar: jalan di depan masih panjang tetapi kami yakin bahwa, jika para ilmuwan, teknisi kosmetologis dan semua yang bekerja di sektor ini, dipandu dari akal sehat, mengakhiri permusuhan timbal balik dan bergabung dengan suara mereka, akan mungkin untuk membuat kontribusi nyata dan efektif untuk pertumbuhan pendidikan untuk konsumsi kosmetik oleh warga negara, menempatkan rem pada penyebaran alarm yang tidak dapat dibenarkan dan menyediakan informasi yang benar-benar transparan.