Efek plasebo, busana sehat atau alternatif nyata dari obat tradisional?
Homeopati adalah yang paling luas di antara obat-obatan yang tidak konvensional, sehingga lebih dari 10 juta orang Italia telah menggunakan obat homeopati setidaknya satu kali (jumlah orang yang mengikuti horoskop jelas lebih tinggi, tetapi ini tidak berarti astrologi itu berkhotbah tentang masa depan).
Dengan kalimat pendek ini kami telah dengan sempurna memberikan gagasan tentang seberapa panas topik homeopati saat ini. Dalam beberapa tahun terakhir kami telah menyaksikan suksesi studi yang berkelanjutan yang pada akhirnya menghasilkan data yang sangat berbeda. Konsumen miskin, bingung oleh semua keributan ini, tidak lagi tahu apa yang harus dilakukan, di satu sisi ia merasa tertarik dengan homeopati sebagai disiplin alternatif dan untuk ini menarik, di sisi lain ia takut membayar kegunaan pengobatan homeopati yang seharusnya tidak berguna pada kulitnya. Pada artikel ini kami akan mencoba memberikan suara kepada kedua belah pihak membantu pembaca untuk memahami lebih banyak tentang homeopati.
Mengapa homeopati bekerja?
Meskipun obat homeopati terus-menerus menjadi sasaran kritik para skeptis dan banyak ilmuwan, menurut data Doxa terbaru, sekitar 4 orang Italia dari 5 menyatakan diri puas dengan hasil perawatan. Bahkan, di negara kita jumlah orang dan dokter yang mengklaim peran alternatif dan kadang-kadang homoeopati integratif dibandingkan dengan obat tradisional terus meningkat.
Tindakan homeopati lebih mirip dengan aksi vaksin daripada dengan antibiotik. Bahkan, dengan zat obat homeopati mirip dengan agen yang menghasilkan jenis penyakit yang diberikan. Dengan cara ini reaksi kekebalan yang memadai distimulasi, yang memperkuat pertahanan tubuh dengan mempromosikan penyembuhan atau mencegah penyakit.
Homeopati berfokus pada pasien dan bukan pada penyakit, mengusulkan untuk mengobati patologi itu sendiri bukan sebagai "tanah" di mana penyakit itu bertindak.
Pencegahan muncul terutama dari penyeimbangan karakteristik patologis dan energi vital orang tersebut. Ketika penyakit terbentuk, ketidakseimbangan dalam energi vital dimulai dari mana gejala khas patologi muncul. Ketidakseimbangan ini dapat diobati dengan intervensi homeopati yang tepat.
Dalam kebanyakan kasus homeopati bukan merupakan alternatif tetapi obat yang mendukung. Obat-obatan homeopati sebenarnya digunakan oleh dokter dalam hubungannya dengan obat-obatan tradisional. Oleh karena itu intervensi homeopati akan dapat meningkatkan kondisi umum pasien bahkan dalam hal asupan obat kronis.
Oleh karena itu homeopati diusulkan sebagai obat pelengkap. Tentu bukan kebetulan bahwa mayoritas orang mengakses intervensi homeopati hanya setelah menjalani pengobatan dengan obat tradisional dan memastikan ketidakefektifan atau intolerabilitas mereka. Dengan menggabungkan dan / atau mengganti obat homeopati dengan yang klasik, adalah mungkin untuk membawa manfaat yang signifikan bagi pasien. Campuran perawatan ini sama sekali tidak berbahaya, memang sangat sering kita mencatat saling melengkapi yang positif.
Hanya dua hingga tiga persen pasien yang mengalami reaksi merugikan terhadap obat-obatan homeopati. Namun, ini adalah gejala yang sangat ringan, seperti aksentuasi gugup, yang hilang ketika obat dihentikan.
Ahli homeopati menghabiskan banyak waktu bersama pasien, meneliti aspek psikologis dan karakter dan terlibat dalam dialog dengan pasien. Mengacu pada aspek-aspek subjektif ini, homeopati meningkatkan hubungan pasien dokter secara radikal, mengobati dimensi manusia dari penyakit.
Tonton videonya
X Tonton videonya di youtubeMengapa homeopati sangat dikritik?
Homeopati cenderung berhasil menyembuhkan penyakit yang kurang serius yang cenderung sembuh sendiri atau mengalami kemajuan siklus (pilek, demam, penyakit musim dingin, diare, obat penghilang rasa sakit, wasir, alergi, psoriasis, batuk, gastritis, depresi) sakit kepala). Jika kita menggabungkan efek positif dari apa yang disebut "efek plasebo" dengan penyembuhan spontan hipotetis, kita segera memahami bagaimana homeopati, jika tidak sia-sia, setidaknya dipertanyakan. Meskipun toksisitas obat homeopati sangat rendah, obat ini malah bisa berbahaya jika konsumsinya menyebar hingga memperlambat atau mengganti penggunaan obat tradisional.
Pasar homeopati tidak menarik bagi perusahaan multinasional obat dan tidak memiliki dasar untuk tesis yang didukung oleh beberapa, yang menurutnya perusahaan-perusahaan farmasi besar sedang mencoba merendahkan homeopati untuk mempertahankan kepentingan mereka.
Perusahaan-perusahaan multinasional terkemuka di sektor ini memang bisa mendorong untuk diberlakukannya undang-undang yang sangat ketat tentang produksi obat homeopati. Peraturan semacam itu akan membebani biaya besar untuk mengatur pabrik dengan memusnahkan perusahaan farmasi kecil yang muncul dalam beberapa tahun terakhir. Selain itu, berkat produksi massal dan prestise merek-merek farmasi besar, obat homeopati dengan biaya lebih rendah akan diusulkan dalam waktu singkat, didorong oleh kampanye pemasaran besar.
Jika perusahaan multinasional farmasi tidak mengambil risiko kartu "homeopati" untuk saat ini, itu hanya karena efektivitas obat komplementer / alternatif ini belum ditetapkan secara definitif. Argumen serupa dapat dibuat untuk beberapa suplemen, tonik, hepatoprotektor, dan obat memori.
Menurut para skeptis dalam produk-produk homeopati, zat-zat tersebut sangat encer sehingga tidak ada efek positif apa pun. Memang akan mengintip hukum matematika, fisika dan kimia, kami menyadari bahwa konsentrasi beberapa pengenceran homeopati setara dengan penurunan jumlah air yang sama dengan yang terkandung di lautan India. Di lain waktu, pengobatan homeopati begitu encer sehingga tidak mengandung apa pun selain "air tawar".
Prinsip dinamisasi (terus mengguncang larutan selama persiapan) harus memiliki, menurut homeopat, tujuan memberikan air (pelarut) bagian dari karakteristik zat awal (zat terlarut). Prinsip ini telah berulang kali terbukti sepenuhnya tidak berdasar dari sudut pandang ilmiah.
Meskipun homeopati diterima di berbagai negara sebagai pengobatan komplementer atau alternatif, namun digarisbawahi kurangnya bukti ilmiah yang jelas tentang kemanjuran produk. Di Amerika Serikat, misalnya, persiapan homeopati harus membawa kalimat berikut pada label: "produk ini tidak dimaksudkan untuk mendiagnosis, mengobati, menyembuhkan atau mencegah penyakit".
Percaya atau tidak mempercayai homeopati?
Kemanjuran yang dialami oleh lebih dari 200 tahun studi klinis dan praktik tidak cukup; bahkan obat homeopati harus diterapkan kriteria ketat yang sama yang diperlukan untuk mengevaluasi efektivitas obat tradisional. Hanya dengan demikian homeopati dapat dianggap sebagai obat yang efektif. Banyak studi dapat dikutip mendukung (terutama di luar negeri) sebagai menentang; untuk mengatakan bahwa obat-obatan homeopati bekerja tetapi hal ini tidak dapat dibuktikan secara ilmiah adalah sebuah konsep yang tidak ada di surga maupun di bumi.
Tentunya salah satu prinsip terpenting yang diajarkan homeopati tentang pengobatan tradisional adalah individualisasi pasien. Oleh karena itu, hubungan antara dokter dan pasien harus ditingkatkan secara radikal dengan memberikan kepentingan yang lebih besar pada aspek manusia dari penyakit tersebut. Terkadang senyuman, tepukan pada bahu dan ungkapan yang meyakinkan dapat melakukan lebih dari banyak obat-obatan yang nyata atau yang diduga.
